El Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Mercedes dictó una sentencia que condena a los propietarios de tres perros a indemnizar a una mujer tras un ataque ocurrido en la vía pública. El incidente se produjo cuando la conductora de una motocicleta fue interceptada por dos perros de raza Crestado Rodesiano y un Jack Russell Terrier que salieron de una propiedad privada. Como consecuencia, la mujer sufrió mordeduras en la zona del muslo y perdió el control de su vehículo.
En el proceso judicial, los demandados argumentaron que solo había participado un animal, que las lesiones eran menores y que la evolución de la salud de la víctima se debió a la falta de reposo médico. Sin embargo, el juez Gustavo Buffil basó su decisión en pericias veterinarias que describieron las características físicas y conductuales de los ejemplares, así como en la falta de cerramientos perimetrales adecuados en la vivienda.
Los peritajes médicos forenses acreditaron una incapacidad parcial y permanente del 5% debido a las secuelas de las heridas y procesos de sobreinfección que requirieron intervenciones quirúrgicas y rehabilitación. La sentencia 317/25 fijó una indemnización de $4.693.734,22 más intereses, que cubre la incapacidad física, el daño moral y los gastos médicos y farmacéuticos incurridos. El fallo establece que la responsabilidad civil surge cuando los animales crean un riesgo para terceros por falta de control o medidas de contención, sin necesidad de que las razas figuren en un listado específico de “razas peligrosas”.
resumen: Un juzgado de Mercedes condenó a los dueños de tres perros a indemnizar a una motociclista por un ataque sufrido en la vía pública. La sentencia establece la responsabilidad civil basada en la falta de medidas de contención y el riesgo creado por los animales.

